+7 (495) 255-15-10     10:00 - 18:00    
   +7 (495) 255-40-20     10:00 - 18:00    
   +7 (495) 023-24-04     10:00 - 19:00    
   +7 (495) 255-15-10     доп. 2580

Уральские учёные научились эффективно извлекать уран из радиоактивного шлама

20.01.2022

Технология уже апробирована на одном из российских предприятий атомной промышленности.


В среду, 19 января, стало известно, что исследователи Уральского федерального университета (УрФУ, участник консорциума «Недра») разработали технологию выделения урана из низкоактивного шлама с содержанием искомого элемента в концентрации всего 0,1%. Среди отходов атомной промышленности такой состав наиболее распространён. Сегодня в России нуждаются в утилизации миллионы тонн подобного шлама. Извлечённый уран может быть использован в качестве ядерного топлива, сообщает пресс-служба вуза.

«Предложенный нами метод позволяет при применении в промышленных масштабах решить одновременно несколько важных задач: переработать радиоактивные отходы, получить ценный уран, а также попутные полезные материалы» - рассказала аспирант и инженер кафедры редких металлов и наноматериалов УрФУ Ксения Наливайко.

Метод УрФУ состоит из трёх этапов. Первоначально шлам подвергается классическому выщелачиванию серной кислотой. Учёные подобрали наиболее эффективные параметры процесса: концентрация кислоты 200 граммов на литр, температура 80 градусов по Цельсию и время реакции 4 часа. При таких параметрах можно извлечь 99,98% урана.

На следующем этапе ураносодержащий раствор серной кислоты подвергается воздействию ионообменных смол, после чего проводится дисорбция урана из насыщенного ионита смешанным раствором серной кислоты и нитрата аммония. Концентрация урана при этом вырастает в 3-8 раз.

На финальном этапе происходит нейтрализация концентрированного уранового раствора с выделением твёрдого осадка урана (диоксид урана - жёлтый хек). Концентрация чистого вещества – 68,54%, состав соединения по содержанию примесей соответствует международному стандарту качества ASTM C967-13.

Помимо урана предложенная технология позволяет получить гипс, карбонат и фторида кальция, оксид кремния. Их можно эффективно использовать в промышленности.

Напомним, в апреле УрФУ презентовал технологию получения соляной кислоты и щёлочи из жидких отходов производства калийных удобрений. Эти шламы представляют собой раствор хлорида натрия, превышающий почти в 10 раз по концентрации морскую воду. Кроме того в растворе содержатся скальные породы и неизвлечённые остатки калийной соли.

Источник: официальный партнёр Консорциума "НЕДРА" - "Форпост"
Центр устойчивого развития МГРИ назвал самых «зеленых» губернаторов России
Центр устойчивого развития МГРИ назвал самых «зеленых» губернаторов России

Искусственный интеллект назвал самых «зеленых» губернаторов России!  Центр устойчивого развития МГРИ провел исследование, в котором были выявлены губернаторы, активно работающие с экологической повесткой. Рейтинг составлен на основе измеримых результатов и открытости данных, при составлении использовался ИИ. 1. Алексей Текслер (Челябинская область) Плюсы: внедрение системы мониторинга воздуха, снижение выбросов, закрытие свалки. Минусы: Челябинск всё ещё в топе городов с грязным воздухом. 2. Андрей Чибис (Мурманская область) Плюсы: ликвидация 12 000 тонн арктического мусора, создание новых особо охраняемых природных территорий, развитие экотуризма. Минусы: давление со стороны добывающих компаний. 3. Владислав Шапша (Калужская область) Плюсы: переход 30% промзон на «зелёные» технологии, запуск кластера по переработке отходов, создание «зелёного щита». Минусы: разрешение на ввоз «московского мусора». 4. Александр Моор (Тюменская область) Плюсы: восстановление болотных экосистем, внедрение замкнутого водоснабжения, поддержка экотуризма. Минусы: зависимость региона от нефтегазового сектора. 5. Максим Кононов (Тамбовская область) Плюсы: лидерство в агроэкологии, программа «нулевого захоронения» отходов, защита чернозёмов. Минусы: конфликты с крупными агрохолдингами. Это исследование подчеркивает важность открытости данных и реальных результатов в оценке экологической активности губернаторов. Эксперты рекомендуют обращать внимание на открытые данные о качестве воздуха, переработке отходов и участие региона в федеральных программах. 

06/05/2025